Brave New World

Anti-rasism, liberalism, kriget mot terrorism... princip efter princip. Världen struktureras för att människor inte skall behöva inse de inre hemligheterna bakom moral och etik själva - det skall vara dikterat av högre makter. Inte undra på att i-länderna fylls av dessa unga hjälplösa (uusavuttomat) när ingen lär ungdomarna att tänka efter själva, ingen förklarar varför man skall göra vissa saker, utan bara hur man skall göra dem.

Är det då fel att bekämpa morallösa drag i den mänskliga naturen som rasism och mobbning (för att ta fram några exempel)? Nej, absolut inte, men det yrar i huvudet när man ser hurdant punktknullande (ursäkta uttrycket) det har gått till. Själv anser jag att man samtidigt som man tar hänsyn till andra skall ha lite skinn på köttet och benen, man skall inte börja yla över precis allt. Jag tappar inte tårar när någon skäller på mig för att jag är född finlandssvensk, eller, nej herre gud, Åbobo. Så kom igen, kämpa på lite och fastna inte på petitesser, det finns viktigare saker i livet.

Dansken som gjorde karikatyrerna av Muhammed är inte djävulen personifierad, inte heller alla de tusentals som gjort karikatyrer av Jesus eller Buddha. Hur skulle det vara att försöka komma över våra skiljeaktigheter istället för att fastna i dem som i ett bottenlöst träsk.

Vad är det allt detta handlar om ... jo, detta...


I hela härjan var inte bara små organisationer runtom i Finland som protesterade mot Cloetta Fazers traditionella lakritsstång. Det blev internationellt, engelska föreningar hoppade på dem, EU blev inblandad. En tid tillbaka tvingades de redan byta bort namnet Lakupekka (typ Svarte Petter) och nu måste loggan bort. Come on people, samtidigt som våra egna i-lands åldringar inte kan skötas om så skiter vi blankt i det och börjar bråka om lakritsstänger. Hur skulle det vara med lite vett?

Skall vi försöka bortarbeta rasism? Jo, definitivt, men detta bara trycker fram den - lägger det på tapeten. Detta gör inte oss alla lika, utan "bevisar" att vi är olika och det skall det inte få talas om.

Gnäll botar inte gnäll, men nu har jag mitt sagt och nu tänker jag göra det som finlandssvenska stand-up komikern Stan Saanila förklarade att är det enda riktiga sättet en vanlig medborgare kan påverka världen - ekonomisk bojkott. Jag skall aldrig mera äta en Lakupekka, eller den nya varianten.

Onödig reklam?

Har funderat en stund på ett ämne som är så vardagligt att det oftast inte ens märks för oss vanliga dödliga. Frågan är om det t.o.m. märks så dåligt nuförtiden att det börjar vara så att det inte alls fungerar. Det handlar alltså om reklam.

Visst finns det en orsak varför någon skall göra reklamer - att få konsumenterna medvetna om deras produkter. Men det verkar, för mig i.a.f., som om de gyllene dagarna av reklamkrig och branding börjar vara över. Eller blir du törstig efter Coca-Cola efter att du sett en av deras tusentals reklamer? Inte jag.
När jag går i butiken och känner mig för någon läsk så kan det bra hända att jag plockar upp en flaska Coca-Cola... eller Pepsi... eller Olvis Classic Cola... eller någon annan... och mitt beslut är, enligt min åsikt, inte alls grundat i vilket av dessa företag som gjort mest reklam av sig.

Som sagt så finns det ännu en av de gamla marknaderna som kan leva på traditionella reklamer och det är när ett företag kommer med någon ny produkt på marknaden. Om vi fortsätter med det tidigare exemplet så är det rätt så klart att Coca-Cola gjorde en väldigt stor reklamkampanj när de lanserade sin Zero-variant av coladrycken, men t.o.m. här är jag aningen skeptiskt - går jag i butiken och ser att det kommit ut en ny variant av Coca-Cola, vilket är ett varumärke jag känner till (stark brand), så kommer jag att köpa ett exemplar endast för nyfikenhetens skull.

Det jag skulle vilja veta är hur mycket färre (eller hur stor skillnad i försäljningen skulle det bli) Coca-Cola drycker skulle det säljas ifall företaget hade full reklamkampanj under ett kvartal och ingen reklam under ett annat kvartal. Skulle skillnaden i försäljningen faktiskt vara så enorm att det skulle befoga de miljoner på miljoner av cash som företaget slänger på reklamkampanjer världen över?
Detta torde jag aldrig få reda på för jag anar att Coca-Cola inte tänker sluta våldta våra TV-apparater med ändlösa reklamer som ger arbete åt tusentals animerare och datorprogrammerare världen över.

Förresten, nu har jag nämnt Coca-Cola och deras produkter en stund... känner du dig för att springa till butiken och köpa en läsk?

Money, money, money

Själv är jag varken snål eller spenderande - jag försöker hitta den gyllene mellanvägen. I min livsfilosofi skall man inte lägga allt för mycket vikt på pengar, för då blir hårstråna gråa hastigt, men samtidigt måste man minnas att det faktiskt är pengar som får den moderna världen att snurra runt.

Pengar som accelerator
Jo, jorden snurrar och pengar är bränslet. Så är det bara nuförtiden. De unga idealister som trampar fram med Sovjets flagga på axeln och skriker att pengar är onödigt hittar man senare i socialstödskassan och ber efter några skatteslantar för att få mat. Mat kostar, bostäder kostar, el och vatten kostar etc. T.o.m. pengar kostar pengar.

Däremot är det inte så att pengar är det enda i livet. Det är som när man skall ta sig från punkt A till punkt B - bilen måsta man skaffa, men sen kostar bensinen som fungerar som accelerator.
Jo, detta är en väldigt dålig bildlig förklaring - bilen kostar ju också pengar etc.

Money and a sh**load of money
Allt detta skräpsnacket har lett till min poäng; det finns tillfällen när det handlar om mycket pengar och när det handlar om mycket pengar. Vi har sökt lägenhet på senaste tiden med Linda här ute i Sjundeåskogarna... och då har det handlat om att räkna mycket pengar. När någon erbjuder en lägenhet för närmare 800€ så måste man fundera om man har råd. Räcker bådas månadslöner? Blir det tillräckligt mycket över? Är 300-400€ tillräckligt för att leva på i månaden?

Sen kan man gå till lite mera pengar... engångs-transaktioner som när vi nyligen köpte ny säng och TV. Sängen var på rea och kostade 400€ medan den vackra 32"s TV:n kostade 700€ och allt betalades på en gång - 1100€ på en månad. Nu talar vi om väldigt mycket pengar... tills man ser sånt här.

EU-domstolen skickade iväg en böteslapp på 900 miljoner euro till Microsoft för att det brutit på de övernskomna konkurensreglerna som de kommit överens om 2004.
För det mesta när jag läser nåt sånt här så går det in i ena örat och ut från det andra, men nu när man funderat mycket på pengar på senaste tiden, räknat 100€n osv., så fastnade detta i irisen... brände sig fast, faktiskt.

Låt oss se dessa summor brevid varann;
1.100 €
900.000.000 €
och minns då att detta är småpotatis för företag som Microsoft.

Då är den stora frågan; kan inte Microsoft (eller nån i samma kaliber) ge en eller två hundra tusen åt mig så där vid sidan om, ifall det nu är så små summor? Varför inte?