Hur mycket får man göra före man
officiellt mistar sitt förtroende? Tydligen rätt så mycket. Finlands utrikesminister
Ilkka Kanerva (saml.)
hamnade i stormvindar när det kom fram att han under en dag skickat runt 200 SMS till en erotisk dansare ...
med arbetstelefonen. Snabbt efter att skandalen fått vind under vingarna så meddelade Samlingspartiet att de ännu
har förtroende för sin utrikesminister men att det vore
önskvärt att han inte skulle göra om det (i.a.f. inte bli
fast för det) - detta var nämligen
inte första gången. Regeringen (som är styrd av Centerpartiet och Samlingspartiet) följde snabbt efter med att förlåta karln. Inte så underligt speciellt som det förstärker statsminister Matti Vanhanens korståg för offentliga personers rätt till ett privatliv.

Samtidigt gjorde tidningen
Helsingin Sanomat en nätgallup (det kanske märks att jag är rätt så förtjust i dessa) som ställde frågan om skandalen "
äter" på ministerns förtroende. Efter en rekordmängd av röster (normalt är medeltalet ungefär 6000 röster - nu röstade 13385) så låg resultatet klart - 71% anser att deras förtroende för ministern i.a.f.
minskat.Så har det någon skillnad egentligen ifall regeringen och partiet litar på honom, ifall de som gett sin demokratiska röst åt honom
inte gör det? Privatliv och offentligt liv skall visserligen hållas skillt, även för politiker, men enligt finländsk lagstiftning så måste en minister, för att få utföra sitt arbete/vara i sin post, vara ärlig och oklandrig...
är han det?
Och nu hjälper ju inte
Matti Vanhanens korståg precis...
Trots att han kanske har rätt i att även ministrar skall få ha ett privatliv som faktiskt är privat, så är, för det första, det mesta inom hans skandal sånt som han själv för ut i pressen tidigare, och för det andra, har det inget att göra med att utrikesministern skickar 200 SMS på en dag
från sin arbetstelefon. Har han inte råd att använda sin egna, eller var taltiden slut på pre-paid abonemanget?
Har inte varit värst optimistisk över denna regering vi har idag, men jag försöker att ge dem lite rum att visa vad de går för - men nu är det kört...
I och för sig är ju nog Kanervas beteende ganska oroande. Inte det att han just skickat 200 textmeddelanden av erotisk sort åt en minst 30 år yngre kvinna som trivs med små mängder kläder på sig. Men det visar ju nog lita att han inte alltid använder skallen, och då finns ju alltid risken för större skador. Supo (skyddspolisen i Finland) håller ju nu på att ta sig en titt på det hela eftersom sådana här bekymmer kan orsaka t.ex. utpressning och annat som verkligen kan vara skadligt för landets säkerhet. OK, kanse lite överdrivet då det gäller Finland men världen förändras...
SvaraRaderaSom du säger så är det ju inte faktumet att han skickat 200 SMS till denna kvinna som är grejen här, utan det att han (i.a.f. enligt pressen) träffar en kvinna på ett flyg och sedan börjar bombardera henne med SMS. En person med så hög status borde väl kunna hålla sig lite bättre i skinnet än så? Och jo, som du även säger så blir det en säkerhetsrisk och speciellt i den värld vi lever i idag.
SvaraRaderaMycket märkligt med detta "glöm och förlåt/sopa under mattan" - motto som finska regeringen kör med.
SvaraRaderaJag känner mig INTE hemma.